电商价格战：商家、消费者、平台如何实现三赢？

最近这段时间，电商平台们搞的那些动作真是挺吸引眼球的。比如淘宝天猫那会儿想方设法地搞低价促销，抖音电商也加入了这场低价混战，后来还有一些平台开始调整策略，这些事儿背后肯定有不少值得咱们好好琢磨的地方。

淘宝天猫的策略变迁

淘宝天猫喊出了“重返淘宝、贴近用户、拥抱互联网”的口号，在大促销和低价促销的结合上下了不少功夫。他们发现，低价这招在吸引顾客方面威力十足，不管是拼团还是现金返利，都是为了减少消费者的支出。但后来又有人说要放弃低价策略，这主要是因为他们开始重新考虑自己的盈利模式和与商家的合作关系。虽然大促销时低价能吸引顾客，但长期下去，这种低价补贴对平台和商家的利润都有损害，怎么在两者之间找到平衡点，是个挺棘手的问题。

淘宝和天猫搞的那些事儿，对卖家和买家都有挺大影响。对卖家来说，要是他们搞低价促销，流量可能就都跑到便宜货那儿去了；对买家来说，他们已经习惯了打折时候的便宜货，要是策略一变，他们得重新琢磨怎么买东西了。

抖音电商的调整

抖音电商在电商大战中算是慢吞吞地加入了战局，一开始是想通过降低成本和提高效率来加入价格战。不停地改着招商政策，降低佣金，还减少了保证金，这些动作都是为了吸引商家入驻，想在商品种类和价格上有个位置。后来，也跟着整个市场的风向开始做调整。

这事儿对刚来和中小型商家来说，有点像拿着一把双刃剑。一个方面，门槛低下来，让不少商家想试试水，可另一个方面，规矩老变，商家做决定时心里没底，那些短期内赚钱难的家伙，说不定还得影响平台以后的发展。

低价策略的起伏

以前各个平台都忙着抢夺消费者的价格敏感度，不过从今年7月份起，一些平台开始放弃或者重新考虑这种低价策略。表面上看，便宜的价格能吸引很多人来关注，但后面的问题可多了。太便宜的货色容易造成恶性竞争，像商品质量不好保证，商家赚得少，根本没资金去研发创新。

光顾着低价可不行，那不是个能长久发展的策略。消费者可能一时被便宜货给吸引了，可长远来看，他们还是想要好货好服务。要是低价竞争把市场环境搞坏了，那可就适得其反了。

扶持商家的新叙事

现在咱们得重点帮商家一把，这事儿跟咱们国家的库存周期这个经济大指标有关，现在定价权都转到商家手里了。抖音电商那边儿是先从降低成本、增强行业竞争力入手，减少商家在营销上的开销，提高资金利用率。商家要是壮实了，那平台上的商品环境才能更健康。

这事儿里头，平台和商家之间的互动挺微妙的。平台得扶持商家，还得有规矩来管着。好比说商家想多捞点资源，可平台资源就那么点，不能随便给，得好好把握这个度，这可真得动动脑筋。

拼多多的差异化竞争

拼多多的玩法确实挺特别的。他们那购物流程简单明了，特别适合那些不太懂网络的消费者。而且，他们的成本控制手段很厉害，能帮着把商品价格压得挺低。尤其是那个农产品直销的模式，别提多新鲜了，让好多农村的小生产者能直接跟城里人打交道。这样消费者能买到又便宜又好的农产品，生产者也能赚得更多。

这模式确实有难点，光靠社交传播来吸引用户这招是学不来的，往后要扩大用户量肯定得面对不少难题。而且，那套简单的玩法别人也能很快学走，长远来看咱们得在商业策略上多动动脑筋，得想点新点子。

长期主义的实现路径

拼多多的做法是愿意放弃眼前的小利来支持那些新兴的商家，这可是实现长远发展的关键手段。只有让商家的成本降下来，他们手头有更多资金去提升产品，咱们消费者才能买到好东西，买得开心，回头客也越来越多，商家跟咱们的关系也越来越牢靠。这整个过程就是一个慢慢来、一步步提升的过程。

其他平台也差不多，光靠低价或者扶持那不行，得让商家、平台还有消费者都能得利。这事儿得好好琢磨怎么把资源盘活，怎么搞出新玩法。我在这儿问问大家，要是电商网站老是在比谁便宜，你们会不会一直在这买？希望大伙儿能留言点赞，把这个文章转发出去。

本文 融资融券杠杆炒股 原创，转载保留链接！网址：http://www.rnunso.com/zmt/403.html